Le constat du manque d’empathie pour l’autre, s’il n’est pas nouveau est encore plus flagrant dans notre société actuelle.
Chaque jour son lot de démonstrations où, sous prétexte de vouloir défendre une cause, le sujet est abordé par les média par le petit bout de la lorgnette : comprendre avec une approche partisane et sectaire toute au service de …

la pensée unique supposée du moment
Informer c’est rester neutre, être complet, expliquer les divers angles du sujet traité même s’il faut exposer des aspects qui peuvent desservir la cause (alors que celui qui formule y est personnellement favorable) : bref être honnête et refuser de contribuer à toute manipulation. Ce n’est pas un vœu pieux !
Dire que tous les média sont tombés dans le travers est une exagération. Il y a toujours des exceptions qui confirment la règle et c’est rassurant, tout comme des personnes curieuses d’en savoir plus pour se faire leur propre opinion sans souscrire, aveuglément, aux tendances du moment.
Aussi dans le débat retenu pour animer le blog, et ne pas tomber dans les travers décriés ci-dessus, le recours à un peu d’histoire et de géopolitique à propos de l’Alsace-Lorraine s’imposent avant de détailler le pourquoi d’un droit local à part et avant de répondre à la question : faut-il abroger le Concordat ?
Historiquement le Concordat est antérieur au droit local régional. Savoir que 2024 coïncide avec le centenaire des lois d’adaptation du droit local alsacien-lorrain au droit français.
Cet article s’impose en préambule. Les sources proviennent, pour un grand nombre, d’un hebdomadaire catholique « L’Ami hebdo ». Il couvre l’actualité religieuse principalement, mais aussi la vie sociale, économique et politique des départements concernés, Bas-Rhin, Haut-Rhin et Moselle. Par ailleurs, il a été retenu comme médium pour les annonces légales obligatoires, comme nombre d’autres média écrits de la presse régionale : ce qu’il est.
Illustration : La maison de Hansi à Riquewhir – photo de maître Jost