Au jeu des différences et ressemblances, les historiens amateurs de blogmarciac en perdent leurs dates et leurs repères !
C’est là où votre fine analyse et votre savoir peut apporter une contribution irremplaçable pour la reconstitution de l’histoire de Marciac. N’hésitez pas à publier un commentaire.
Le problème :
3 représentations de la première chapelle de Notre-Dame-de-la-Croix avec en premier plan le petit oratoire bâti par le curé Sancet et… la présence sur l’une d’elle d’une colonne. Cette dernière soulève des interrogations à propos de la datation précise de certains faits jalonnant l’histoire de la chapelle et considérés au niveau datation comme certains. Sauf que la troisième photographie induit un doute certain. La représentation du pavillon ne correspond plus à la description faite par écrit dans des documents dûments datés et antérieurs !
A comparer : 1° le dessin affiché ci-dessus de Charles Clausade et au moins daté de 1851 (Procès-verbal de la fabrique du 27 avril 1851)

2° le cliché reproduit dans la Revue de Gascogne qui la présente comme la chapelle du curé Sancet – post Révolution [Ce dernier reprit officiellement le culte à l’église paroissiale de Marciac en 1802 et restaura la chapelle en 1808]
3°Une photographie regroupant colonne, pavillon, chapelle :

Cliché appartenant à la famille Lannes.
Elément nouveau, la colonne connue comme ayant été érigée en 1874/75 … et un pavillon qui ressemble à celui du cliché qui précède ; bien différent semble-t-il du croquis de Charles Clausade.
Pour mener une enquête critique il faut tenir compte :
1° de l’angle de vue des représentation qui n’est pas strictement identique ;
2° de la datation du dessin de Charles Clausade
L’article suivant présentera les comptes rendus du Conseil de Fabrique de Marciac et /ou la reproduction inextenso de passages de ces procès-verbaux en rapport avec le problème évoqué ci-dessus.